증거는 이를 뒷받침하는 요구 사항과 함께 있어야 합니다.
식품 안전 문서에서 얻은 워크플로우 교훈.
모든 관점 · · 1 분 읽기
연결 고리를 보존하십시오.
검토하는 사람들이 답변을 찾는 질문에 도달할 수 있을 때 문서는 유용합니다. 레코드, 출처, 검토 상태 및 관련 요구 사항을 연결 상태로 유지하십시오. 추적 불가능한 요약으로 원래 증거를 대체하지 마십시오.
Krolda은 이 문제에 대한 유용한 제품 컨텍스트를 제공합니다: 식품 안전 문서가 다양한 공급업체로부터 도착하며, 검토자가 찾는 증거와 관련되어야 합니다. 이는 워크플로우 예시이며, 인증 조언이 아닙니다.
누락된 정보를 눈에 띄게 하십시오.
부재, 만료 또는 검토 대기 중인 레코드를 식별하십시오. 각 예외 사항에 소유자와 다음 단계를 부여하십시오. 업로드된 파일 목록만으로는 필수 컨트롤이 사용 가능한 증거를 가지고 있는지 설명하지 못합니다.
수정이 이전 레코드를 지우지 않도록 변경 이력을 유지하십시오. 사람들은 무엇이 변경되었는지와 결정에 사용된 버전이 무엇인지 이해해야 합니다.
검토를 위해 설계하십시오.
검토자가 요구 사항에서 지원 레코드로, 다시 그 반대 방향으로 이동할 수 있는지 테스트하십시오. 이를 평가하는 데 필요한 출처와 승인 컨텍스트를 포함하십시오.
동일한 패턴은 식품 안전 외에도 유용합니다: 주장, 이를 뒷받침하는 증거 및 이를 검토할 책임자 간의 관계를 보존하십시오. 요구 사항 자체는 관련 자격을 갖춘 전문가에 의해 평가되어야 합니다.